摘要：有的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該用POST來(lái)創(chuàng)建一個(gè)資源，用PUT來(lái)更新一個(gè)資源；有的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該用PUT來(lái)創(chuàng)建一個(gè)資源，用POST來(lái)更新一個(gè)資源；還有...

有的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該用POST來(lái)創(chuàng)建一個(gè)資源，用PUT來(lái)更新一個(gè)資源；有的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該用PUT來(lái)創(chuàng)建一個(gè)資源，用POST來(lái)更新一個(gè)資源；還有的觀點(diǎn)認(rèn)為可以用PUT和POST中任何一個(gè)來(lái)做創(chuàng)建或者更新一個(gè)資源。這些觀點(diǎn)都只看到了風(fēng)格，爭(zhēng)論起來(lái)也只是爭(zhēng)論哪種風(fēng)格更好，其實(shí)，用PUT還是POST，不是看這是創(chuàng)建還是更新資源的動(dòng)作，這不是風(fēng)格的問(wèn)題，而是語(yǔ)義的問(wèn)題。

在HTTP中，PUT被定義為idempotent的方法，POST則不是，這是一個(gè)很重要的區(qū)別。

   “Methods can also have the property of "idempotence" in that (aside from error or expiration issues) the side-effects of N > 0 identical requests is the same as for a single request.”

上面的話(huà)就是說(shuō)，如果一個(gè)方法重復(fù)執(zhí)行多次，產(chǎn)生的效果是一樣的，那就是idempotent的。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，假如有一個(gè)博客系統(tǒng)提供一個(gè)Web API，模式是這樣http://www.cwfssh.com/blogs/post/{blog_name}，很簡(jiǎn)單，將{blog_name}替換為我們的blog名字，往這個(gè)URI發(fā)送一個(gè)HTTP PUT或者POST請(qǐng)求，HTTP的body部分就是博文，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的REST API例子。我們應(yīng)該用PUT方法還是POST方法？取決于這個(gè)REST服務(wù)的行為是否是idempotent的，假如我們發(fā)送兩個(gè)http://www.cwfssh.com/blogs/post/Sample請(qǐng)求，服務(wù)器端是什么樣的行為？如果產(chǎn)生了兩個(gè)博客帖子，那就說(shuō)明這個(gè)服務(wù)不是idempotent的，因?yàn)槎啻问褂卯a(chǎn)生了副作用了嘛；如果后一個(gè)請(qǐng)求把第一個(gè)請(qǐng)求覆蓋掉了，那這個(gè)服務(wù)就是idempotent的。前一種情況，應(yīng)該使用POST方法，后一種情況，應(yīng)該使用PUT方法。

也許你會(huì)覺(jué)得這個(gè)兩個(gè)方法的差別沒(méi)什么大不了的，用錯(cuò)了也不會(huì)有什么問(wèn)題，但是你的服務(wù)一放到internet上，如果不遵從HTTP協(xié)議的規(guī)范，就可能給自己帶來(lái)麻煩。比如，沒(méi)準(zhǔn)Google Crawler也會(huì)訪問(wèn)你的服務(wù)，如果讓一個(gè)不是indempotent的服務(wù)可以用indempotent的方法訪問(wèn)，那么你服務(wù)器的狀態(tài)可能就會(huì)被Crawler修改，這是不應(yīng)該發(fā)生的。