摘要：MySQL事務隔離級別：第1級別：Read Uncommitted(讀取未提交內容),第2級別：Read Committed(讀取提交內容),第3級別：Repeatable Read(可重讀),第4級別：Serializable(可串行化)...

MySQL事務隔離級別

1、臟讀：事務A讀取了事務B更新的數據，然后B回滾操作，那么A讀取到的數據是臟數據

2、不可重復讀：事務 A 多次讀取同一數據，事務 B 在事務A多次讀取的過程中，對數據作了更新并提交，導致事務A多次讀取同一數據時，結果 不一致。

3、幻讀：系統管理員A將數據庫中所有學生的成績從具體分數改為ABCDE等級，但是系統管理員B就在這個時候插入了一條具體分數的記錄，當系統管理員A改結束后發現還有一條記錄沒有改過來，就好像發生了幻覺一樣，這就叫幻讀。

不可重復讀的和幻讀很容易混淆，不可重復讀側重于修改，幻讀側重于新增或刪除。解決不可重復讀的問題只需鎖住滿足條件的行，解決幻讀需要鎖表，mysql默認的事務隔離級別為repeatable-read.

SQL標準定義了4種隔離級別，包括了一些具體規則，用來限定事務內外的哪些改變是可見的，哪些是不可見的。

低級別的隔離級一般支持更高的并發處理，并擁有更低的系統開銷。

首先，我們使用 test 數據庫，新建 tx 表，并且打開兩個窗口來操作同一個數據庫。

第1級別：Read Uncommitted(讀取未提交內容)

(1)所有事務都可以看到其他未提交事務的執行結果

(2)本隔離級別很少用于實際應用，因為它的性能也不比其他級別好多少

(3)該級別引發的問題是——臟讀(Dirty Read)：讀取到了未提交的數據

#首先，修改隔離級別
set tx_isolation='READ-UNCOMMITTED';
select @@tx_isolation;
+------------------+
| @@tx_isolation   |
+------------------+
| READ-UNCOMMITTED |
+------------------+

#事務A：啟動一個事務
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務B：也啟動一個事務(那么兩個事務交叉了)
       在事務B中執行更新語句，且不提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務A：那么這時候事務A能看到這個更新了的數據嗎?
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |   --->可以看到！說明我們讀到了事務B還沒有提交的數據
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務B：事務B回滾,仍然未提交
rollback;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務A：在事務A里面看到的也是B沒有提交的數據
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |      --->臟讀意味著我在這個事務中(A中)，事務B雖然沒有提交，但它任何一條數據變化，我都可以看到！
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第2級別：Read Committed(讀取提交內容)

(1)這是大多數數據庫系統的默認隔離級別（但不是MySQL默認的）

(2)它滿足了隔離的簡單定義：一個事務只能看見已經提交事務所做的改變

(3)這種隔離級別出現的問題是——不可重復讀(Nonrepeatable Read)：不可重復讀意味著我們在同一個事務中執行完全相同的select語句時可能看到不一樣的結果。

導致這種情況的原因可能有：(1)有一個交叉的事務有新的commit，導致了數據的改變;(2)一個數據庫被多個實例操作時,同一事務的其他實例在該實例處理其間可能會有新的commit

#首先修改隔離級別
set tx_isolation='read-committed';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| READ-COMMITTED |
+----------------+

#事務A：啟動一個事務
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務B：也啟動一個事務(那么兩個事務交叉了)
       在這事務中更新數據，且未提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務A：這個時候我們在事務A中能看到數據的變化嗎?
select * from tx; --------------->
+------+------+                |
| id   | num  |                |
+------+------+                |
|    1 |    1 |--->并不能看到！  |
|    2 |    2 |                |
|    3 |    3 |                |
+------+------+                |——>相同的select語句，結果卻不一樣
                               |
#事務B：如果提交了事務B呢?         |
commit;                        |
                               |
#事務A:                         |
select * from tx; --------------->
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |--->因為事務B已經提交了，所以在A中我們看到了數據變化
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第3級別：Repeatable Read(可重讀)

(1)這是MySQL的默認事務隔離級別

(2)它確保同一事務的多個實例在并發讀取數據時，會看到同樣的數據行

(3)此級別可能出現的問題——幻讀(Phantom Read)：當用戶讀取某一范圍的數據行時，另一個事務又在該范圍內插入了新行，當用戶再讀取該范圍的數據行時，會發現有新的“幻影” 行

(4)InnoDB和Falcon存儲引擎通過多版本并發控制(MVCC，Multiversion Concurrency Control)機制解決了該問題

#首先，更改隔離級別
set tx_isolation='repeatable-read';
select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+

#事務A：啟動一個事務
start transaction;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務B：開啟一個新事務(那么這兩個事務交叉了)
       在事務B中更新數據，并提交
start transaction;
update tx set num=10 where id=1;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+
commit;

#事務A：這時候即使事務B已經提交了,但A能不能看到數據變化？
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |    1 | --->還是看不到的！(這個級別2不一樣，也說明級別3解決了不可重復讀問題)
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

#事務A：只有當事務A也提交了，它才能夠看到數據變化
commit;
select * from tx;
+------+------+
| id   | num  |
+------+------+
|    1 |   10 |
|    2 |    2 |
|    3 |    3 |
+------+------+

第4級別：Serializable(可串行化)

(1)這是最高的隔離級別

(2)它通過強制事務排序，使之不可能相互沖突，從而解決幻讀問題。簡言之,它是在每個讀的數據行上加上共享鎖。

(3)在這個級別，可能導致大量的超時現象和鎖競爭

#首先修改隔離界別
set tx_isolation='serializable';
select @@tx_isolation;
+----------------+
| @@tx_isolation |
+----------------+
| SERIALIZABLE   |
+----------------+

#事務A：開啟一個新事務
start transaction;

#事務B：在A沒有commit之前，這個交叉事務是不能更改數據的
start transaction;
insert tx values('4','4');
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
update tx set num=10 where id=1;
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction